MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029866527 · doi:10.1016/j.epsl.2020.116364

Preservation of primordial signatures of water in highly-shocked ancient lunar rocks

2020· article· en· W3029866527 sur OpenAlexaff
Ana Černok, M. Anand, X. Zhao, James Darling, L. F. White, A. Stephant, Joseph Dunlop, K. T. Tait, I. A. Franchi

Notice bibliographique

RevueEarth and Planetary Science Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHorizon 2020Science and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésGeologyApatiteGeochemistryGabbroBasaltPlagioclasePyroxeneNoriteMineralogyOlivinePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spurred by the discovery of water in lunar volcanic glasses about a decade ago, the accessory mineral apatite became the primary target to investigate the abundance and source of lunar water. This is due to its ability to contain significant amounts of OH in its structure, along with the widespread presence of apatite in lunar rocks. There is a general understanding that crustal cumulate rocks of the lunar magnesian (Mg) suite are better candidates for recording the original isotopic compositions of volatile elements in their parental melts compared to eruptive rocks, such as mare basalts. Consequently, water-bearing minerals in Mg-suite rocks are thought to be ideal candidates for discerning the primary hydrogen isotopic composition of water in the lunar interior. Mg-suite rocks and most other Apollo samples that were collected at the lunar surface display variable degrees of shock-deformation. In this study, we have investigated seven Apollo 17 Mg-suite samples that include troctolite, gabbro and norite lithologies, in order to understand if shock processes affected the water abundances and/or H isotopic composition of apatite. The measured water contents in apatite grains range from 31 to 964 ppm, with associated δD values varying between −535 ± 134‰ and +147 ± 194‰ (2σ). Considering the full dataset, there appears to be no correlation between H2O and δD of apatite and the level of shock each apatite grain has experienced. However, the lowest δD was recorded by individual, water-poor (<∼100 ppm H2O) apatite grains that are either directly in contact with an impact melt or in its proximity. Therefore, the low-δD signature of apatite could be a result of interactions with D-poor regolith (solar wind derived H), facilitated by shock-induced nanostructures that could have provided pathways for migration of volatiles. In contrast, in relatively water-rich apatites (>∼100 ppm H2O), regardless of the complexity of the shock-induced nanostructures, there appears to be no evidence of water-loss or alteration in their δD. The weighted average δD value of 24 such water-rich apatites is −192 ± 71‰, and, of all 36 analyzed spots is −209 ± 47‰, indistinguishable from that of other KREEPy lunar lithologies or the Earth's deep mantle. Despite experiencing variable degrees of shock-deformation at a later stage in lunar history, water-rich apatite in some of the earliest-formed lunar crustal material appears to retain the original isotopic signature of H in the Moon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth and Planetary Science LettersMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207