Notice bibliographique
Résumé
目的 观察高压氧治疗带状疱疹后遗神经痛(PHN)患者的临床疗效.方法 108例PHN患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组54例；对照组给予口服卡马西平治疗,治疗组在药物治疗的基础上加用高压氧治疗,均治疗30 d.两组分别于治疗前后进行简化McGill疼痛问卷表(SF-MPQ)和抑郁自评量表(SDS)测评,并判定临床疗效；对疼痛评估指数(PRI)、视觉类比量表(VAS)评分、SDS评分和临床疗效进行比较.结果 治疗组总有效率显著高于对照组[90.74％(49/54)比72.22％(39/54)],差异有统计学意义(P＜0.05).对照组和治疗组治疗后PRI、VAS评分和SDS评分均较治疗前改善(P＜0.05)；治疗组治疗后PRI、VAS评分与同期对照组比较差异有统计学意义[8.15±10.78比14.41±14.25、(1.81±2.32)分比(3.09±3.06)分,P＜0.05]；治疗组治疗后PRI、VAS评分和SDS评分改善与同期对照组比较差异有统计学意义[18.50±12.10比12.48±13.65、(4.76±2.63)分比(3.46±3.03)分、(32.54±20.25)分比(24.13±21.08)分,P＜0.05].结论 高压氧治疗能改善PHN患者疼痛症状,改善患者的生活质量。
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».