MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3029949145 · doi:10.1017/jpa.2020.24

Cranial anatomy of<i>Microsyops annectens</i>(Microsyopidae, Euarchonta, Mammalia) from the middle Eocene of Northwestern Wyoming

2020· article· en· W3029949145 sur OpenAlexaff
Mary Silcox, Gregg F. Gunnell, Jonathan I. Bloch

Notice bibliographique

RevueJournal of Paleontology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnatomyForamenMiddle earBiologyExtant taxonEndocastSynapomorphyPaleontologySkullEvolutionary biologyPhylogenetic tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Microsyopidae are extinct mammals from the late Paleocene–late Eocene of North America and the late Paleocene of Europe. While results from phylogenetic analyses support euarchontan affinities, specific relationships of microsyopids to other plesiadapiforms (plausible stem primates), Euprimates (crown primates), Scandentia (treeshrews), and Dermoptera (colugos) are unresolved. An exceptionally well-preserved cranium of Microsyops annectens includes a basicranium that is generally primitive relative to that of other extinct and extant euarchontans in having: (1) a transpromontorial groove for an unreduced internal carotid artery (ICA) entering the middle ear posteromedially; (2) grooves (not tubes) on the promontorium, marking the course for both stapedial and promontorial branches of the ICA; (3) a foramen faciale that opens into the middle ear cavity, with the facial nerve exiting through a stylomastoid foramen primitivum; and (4) unexpanded caudal and rostral tympanic processes of the petrosal. The absence of any preserved bullar elements in the middle ear contrasts with that of other plesiadapiforms for which the region has been recovered, all of which have evidence of an ossified bulla. Microsyops lacks many of the specialized cranial characteristics of crown scandentians and dermopterans. The basicranial anatomy of microsyopids does not provide evidence in support of a clear link to any of the extant euarchontans, and suggests that the primitive morphology of this region in Euarchonta was little differentiated from that observed in the primitive placental mammals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PaleontologyMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207