<i>Vp</i>/<i>Vs</i> Ratio of Incoming Sediments Off Cascadia Subduction Zone From Analysis of Controlled‐Source Multicomponent OBS Records
Notice bibliographique
Résumé
Abstract P ‐to‐ S ‐converted waves observed in controlled‐source multicomponent ocean bottom seismometer (OBS) records were used to derive the Vp / Vs structure of Cascadia Basin sediments. We used P ‐to‐ S waves converted at the basement to derive an empirical function describing the average Vp / Vs of Cascadia sediments as a function of sediment thickness. We derived one‐dimensional interval Vp / Vs functions from semblance velocity analysis of S ‐converted intrasediment and basement reflections, which we used to define an empirical Vp / Vs versus burial depth compaction trend. We find that seaward from the Cascadia deformation front, Vp / Vs structure offshore northern Oregon and Washington shows little variability along strike, while the structure of incoming sediments offshore central Oregon is more heterogeneous and includes intermediate‐to‐deep sediment layers of anomalously elevated Vp / Vs . These zones with elevated Vp / Vs are likely due to elevated pore fluid pressures, although layers of high sand content intercalated within a more clayey sedimentary sequence, and/or a higher content of coarser‐grained clay minerals relative to finer‐grained smectite could be contributing factors. We find that the proto‐décollement offshore central Oregon develops within the incoming sediments at a low‐permeability boundary that traps fluids in a stratigraphic level where fluid overpressure exceeds 50% of the differential pressure between the hydrostatic pressure and the lithostatic pressure. Incoming sediments with the highest estimated fluid overpressures occur offshore central Oregon where deformation of the accretionary prism is seaward vergent. Conversely, landward vergence offshore northern Oregon and Washington correlates with more moderate pore pressures and laterally homogeneous Vp / Vs functions of Cascadia Basin sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».