Toxicogenomic Assessment of Complex Chemical Signatures in Double-Crested Cormorant Embryos from Variably Contaminated Great Lakes Sites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Using omics approaches to monitor complex environmental mixtures is challenging. Previously, we evaluated in vitro transcriptomic effects of complex organic extracts derived from avian eggs. However, there is a lack of studies using wild species that are naturally exposed to contaminant mixtures. Here, we examined polychlorinated biphenyl (PCB) and polybrominated diphenyl ether (PBDE) residues and gene expression in embryonic liver tissue of double-crested cormorants (Phalacrocorax auritus) collected from six variably contaminated colonies. Colonies near industrialized areas were distinguished from less contaminated sites based on their PCB and PBDE concentrations. The most variably expressed genes between sites were involved in pathways including, xenobiotic metabolism (e.g., Cyp1a4), lipid/bile acid homeostasis (e.g., Lbfabp), and oxidative stress (e.g., Mt4). Hierarchical clustering, based on relative gene expression, revealed a grouping pattern similar to chemical residue concentrations. Further, partial least squares regression analysis was used to estimate chemical concentrations from transcriptomics data. PCB 155 and BDE 47 showed the highest slopes (0.77 and 0.69, respectively) fitted by linear regression of measured and estimated chemical concentrations. The application of transcriptomics to a wild avian species, naturally exposed to complex chemical mixtures and other stressors, represents a promising means to distinguish and prioritize variably contaminated sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».