MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3030012453 · doi:10.1200/jco.2020.38.15_suppl.6049

Phase I/II trial assessing hydroxychloroquine and itraconazole in women with advanced platinum-resistant epithelial ovarian cancer (EOC) (HYDRA-01).

2020· article· en· W3030012453 sur OpenAlexaff
Ainhoa Madariaga, Stefano Marastoni, Ilaria Colombo, Victoria Mandilaras, Michael Cabanero, Jeffrey P. Bruce, Swati Garg, Lisa Wang, Sarbjot Gill, Neesha C. Dhani, Valerie Bowering, Xuan Li, Amit M. Oza, Anthony M. Joshua, Stéphanie Lheureux

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcGill University Health CentrePrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineLapatinibOncologyTrabectedinPharmacologyCancerPathologyBreast cancerSarcomaSoft tissue sarcoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

6049 Background: Autophagy is a mechanism of resistance to platinum chemotherapy. Itraconazole (Itr), an antifungal agent, can alter cholesterol-trafficking, leading to accumulation of cholesterol in endosomes/lysosomes and resulting in cancer cell death. Itr is also involved in regulation of angiogenesis, mTOR and Hedgehog pathways. In preclinical studies the Itr effect can be enhanced by combining it with the autophagy inhibitor hydroxychloroquine (H). Drug repurposing studies with Itr have shown a signal of activity in prostate, lung and basal cell carcinoma. Methods: A rolling-6 phase I design was used to enroll patients (pts) with platinum-resistant/refractory EOC. Pts received Itr 300mg twice daily (BID) with H as per dose escalation schedule (range 200mg BID- 600mg BID), continuously in a 28-day cycle. Primary objective was establishment of MTD; secondary objective was objective response rate, progression free survival (PFS). Pre- and on-treatment biopsies were mandatory to evaluate exploratory objectives assessing effect on apoptosis/proliferation, angiogenesis, cholesterol metabolism and mechanism of cytotoxicity. RNAseq and IHC was performed in the sequential biopsies. Results: 11 pts were enrolled, 9 evaluable for efficacy. Histology was high 91% and low-grade serous 9%. Median lines of prior therapy was 7. RP2D was Itr 300mg BID and H 600mg BID. 1 DLT was seen in dose-level 2 was grade 3 hypertension. Other grade ≥3 related toxicity were grade 3 hypokalemia and grade 4 QTc prolongation (1 pt, dose-level 3). No objective responses were observed and 1 pt had stable disease. Median PFS was 1.6 months (1-1.7). Pre- and on-treatment biopsy was available for 10 pts. Increase in autophagy related protein, LC3, P62 and lysosomal marker, LAMP1, expression by IHC was identified in 3 pts. RNAseq revealed no differences between pre and on treatment samples in cholesterol homeostasis, angiogenesis, lysosomal-autophagy, PI3K-mTOR pathways. Conclusions: The combination of Itr and H was feasible but did not show antitumour activity in this heavily pre-treated platinum resistant EOC population. Increase of IHC expression in autophagy related proteins was detected in 30% of pts but did not correlate with patient benefit. Clinical trial information: NCT03081702. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207