The Temporal Relationships between White Matter Hyperintensities, Neurodegeneration, Amyloid β, and Cognition
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT INTRODUCTION Cognitive decline in Alzheimer’s disease is associated with amyloid-β accumulation, neurodegeneration and cerebral small vessel disease, but the temporal relationships between these factors is not well established. METHODS Data included white matter hyperintensity (WMH) load, grey matter (GM) atrophy and Alzheimer’s Disease Assessment Scale-Cognitive-Plus (ADAS13) scores for 720 participants and cerebrospinal fluid amyloid (Aβ1-42) for 461 participants from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative. Linear regressions were used to assess the relationships between baseline WMH, GM, and Aβ1-42 to changes in WMH, GM, Aβ1-42, and cognition at one-year follow-up. RESULTS Baseline WMHs and Aβ1-42 predicted WMH increase and GM atrophy. Baseline WMHs, GM, and Aβ1-42 predicted worsening cognition. Only baseline Aβ1-42 predicted change in Aβ1-42. DISCUSSION Baseline WMHs lead to greater future GM atrophy and cognitive decline, suggesting that WM damage precedes neurodegeneration and cognitive decline. Baseline Aβ1-42 predicted WMH increase, suggesting a potential role of amyloid in WM damage. Research in Context Systematic Review : Both amyloid β and neurodegeneration are primary pathologies in Alzheimer’s disease. White matter hyperintensities (indicative of presence of cerebrovascular disease) might also be part of the pathological changes in Alzheimer’s. However, the temporal relationship between white matter hyperintensities, amyloid β, neurodegeneration, and cognitive decline is still unclear. Interpretation : Our results establish a potential temporal order between white matter hyperintensities, amyloid β, neurodegeneration, and cognitive decline, showing that white matter hyperintensities precede neurodegeneration and cognitive decline. The results provide some evidence that amyloid β deposition, in turn, precedes accumulation of white matter hyperintensities. Future Directions : The current findings reinforce the need for future longitudinal investigations of the mechanisms through which white matter hyperintensities impact the aging population in general and Alzheimer’s disease patients, in particular.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».