Notice bibliographique
Résumé
目的 对比Carnation光子、He-Ne激光治疗带状疱疹的效果及安全性,探讨Carnation光子治疗带状疱疹的护理注意事项.方法 选取2010年6月至2011年6月门诊就诊的116例带状疱疹患者,在常规抗病毒治疗的基础上随机分组,其中61例行Carnation光子治疗,55例行He-Ne激光治疗.治疗前后用简式McGill疼痛问卷进行疼痛评分,7d后评估皮疹消退及疼痛缓解情况.结果 对于特殊型带状疱疹患者,Carnation光子治疗的有效率为95.00％ (19/20),He-Ne激光治疗的有效率为35.29％(6/17),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；在疼痛疗效评价方面,Carnation光子治疗后的疼痛指数为(0.6613±0.3457),He-Ne激光治疗后的疼痛指数为(0.4589±0.3683),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Carnation光子辅助治疗带状疱疹安全、有效,且其效果优于He-Ne激光,可广泛用于带状疱疹患者的临床物理治疗。
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».