Differential Generation of Saccade, Fixation, and Image-Onset Event-Related Potentials in the Human Mesial Temporal Lobe
Notice bibliographique
Résumé
Event-related potentials (ERPs) are a commonly used electrophysiological signature for studying mesial temporal lobe (MTL) function during visual memory tasks. The ERPs associated with the onset of visual stimuli (image-onset) and eye movements (saccades and fixations) provide insights into the mechanisms of their generation. We hypothesized that since eye movements and image-onset provide MTL structures with salient visual information, perhaps they both engage similar neural mechanisms. To explore this question, we used intracranial electroencephalographic data from the MTLs of 11 patients with medically refractory epilepsy who participated in a visual search task. We characterized the electrophysiological responses of MTL structures to saccades, fixations, and image-onset. We demonstrated that the image-onset response is an evoked/additive response with a low-frequency power increase. In contrast, ERPs following eye movements appeared to arise from phase resetting of higher frequencies than the image-onset ERP. Intriguingly, this reset was associated with saccade onset and not termination (fixation), suggesting it is likely the MTL response to a corollary discharge, rather than a response to visual stimulation. We discuss the distinct mechanistic underpinnings of these responses which shed light on the underlying neural circuitry involved in visual memory processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».