Different postoperative analgesic effects of transversus abdominis plane block with three approaches in pediatric lower abdominal surgery
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the different effect of transversus abdominis plane block (TAP) with three approaches for postoperative analgesia in pediatric lower abdominal surgery. Methods Ninety children with lower abdominal operation from People's Hospital Affiliated to Fujian Chinese Traditional Medicine University from January 2014 to December, aged 1-6 years old, were randomly divided into 3 groups with 30 cases in each: TAP beneath the rib edge in subcostal approach group, TAP from lateral abdomen wall in lateral approach group, and TAP from posterior wall in posterior approach group. The Children's Hospital of Eastern Ontario Pain Scale (CHEOPS) and Ramsay sedation score were used to evaluate the analgesic and sedative effect. Analgesic plane, CHEOPS and Ramsay score were recorded at 4 h, 8 h, 12 h, 16 h and 24 h postoperatively. Nausea, vomit, skin itch, urinary retention, lower limb movement disorder, respiratory depression and other complications were observed and recorded. Results Compared with postoperative 4 h, CHEOPS increased in the subcostal approach group at 12 h after the operation, and increased in the lateral approach group at 16 h and the posterior approach group at 24 h, and Ramsay score decreased at the same time (P 0.05). The incidence of lower limb movement disorder in the subcostal approach group and the lateral approach group was lower compared with the posterior approach group (P<0.05). Conclusion Transversus abdominis plane block with three approaches can all relief the pain effectively in pediatric lower abdominal surgery within 8 h after operation, the effective analgesic time of subcostal approach TAP is shorter than others, and muscle strength of lower limbs is decreased in the posterior approach TAP. Lateral approach of TAP is the most suitable one for analgesic requirement after lower abdominal surgery in children. Key words: Transversus abdominis plane block; Pain,postoperative; Analgesia; Child; Puncture path
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».