MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3030089685 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.890.14

Cord Blood FGF21 and Leptin as Candidate Biomarkers of Early Infant Linear Growth Velocity in a Low‐ Income Country

2016· article· en· W3030089685 sur OpenAlexaff
Salma Hack, Eszter Papp, Joy Shi, Michelle C. Dimitris, Robert Bandsma, Abdulla Al Mahmud, Daniel Roth

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFibroblast Growth Factor Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésLeptinFGF21MedicineCord bloodBiomarkerLinear regressionInfant formulaEndocrinologyInternal medicinePhysiologyAnimal sciencePediatricsFibroblast growth factorBiologyObesityMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Early detection of infant growth faltering may enable timely clinical management and allow for the identification of modifiable biological mechanisms. Fibroblast growth factor 21 (FGF21) and leptin regulate energy metabolism, and their circulating concentrations fluctuate in response to caloric intake. FGF21 increases during times of energy deprivation and leptin increases when satiated. We aimed to preliminarily assess cord blood FGF21 and leptin as potential biomarkers of early infant linear growth. Methods In a subset of healthy term infants (n=102) from an ongoing trial of maternal vitamin D supplementation in Dhaka, Bangladesh, cord serum concentrations of FGF21 and leptin were measured using commercial ELISA kits. Infant length was measured at birth and approximately 3 months of age; length‐for‐age z‐scores (LAZ) were derived according to WHO Child Growth Standards to account for sex and actual age at measurement. Conditional velocity (cV) was the infant's change in LAZ from birth to the 3‐month visit, accounting for regression to the mean. Unadjusted associations between cV and each biomarker were explored visually and estimated using linear regression. Results Mean (SD) LAZ was −1.32 (1.08) at birth and −1.00 (0.93) at 3 months. Median FGF21 and leptin were 18.74 pg/ml (n=94) and 6.59 ng/ml (n=98), respectively. Most FGF21 values (82/94) ranged from undetectable (set to 1.55 pg/mL = 1/2 lowest standard) to 50 pg/ml, and the cV‐FGF21 association appeared linear in this range. For each 10 pg/mL increase in FGF21 (from 0 to 50 pg/mL), cV decreased by 0.12 (95%CI: 0.00, 0.24; p=0.044). When FGF21 was categorized as below limit of detection (0), detectable but below median (I), or at/above median (II) using all data (n=94), the mean difference in cV between 0 and I groups (−0.20; 95%CI: −0.56,0.16) was not significant, but the difference was larger and significant when comparing 0 and II groups (−0.41; 95%CI: −0.78, −0.04). Leptin was not significantly associated with cV (0.2 decrease in cV per 100 ng/ml increase in leptin; 95% CI: −2.1, 1.7; p=0.82). Conclusion Higher FGF21 in cord blood may signal increased risk of slower early infant linear growth in this Bangladeshi cohort. Further research is required to determine if FGF21 is a viable biomarker for early growth, or if the association with FGF21 points to a modifiable mechanism of growth faltering. Support or Funding Information The original clinical trial was funded by the Bill and Melinda Gates Foundation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetFibroblast Growth Factor ResearchTravaux en français237 207