MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3030130144 · doi:10.1029/2020gl088019

Simultaneous Observations of Localized and Global Drift Resonance

2020· article· en· W3030130144 sur OpenAlexaff
Yixin Hao, X. X. Zhao, Qiugang Zong, Xu‐Zhi Zhou, R. Rankin, Xingran Chen, Ying Liu, S. Y. Fu, J. B. Blake, G. D. Reeves, S. G. Claudepierre

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésResonance (particle physics)PhysicsElectronAtomic physicsVan Allen ProbesElectron spectrometerPitch angleVan Allen radiation beltComputational physicsPlasmaMagnetosphereGeophysicsCathode rayNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, we present Van Allen Probe observations showing that seed (hundreds of keV) and core ( 1 MeV) electrons can resonate with ultra‐low‐frequency (ULF) wave modes with distinctive m values simultaneously. An unusual electron energy spectrogram with double‐banded resonant structure was recorded by energetic particle, composition, and thermal plasma (ECT)‐magnetic electron ion spectrometer (MagEIS) and, meanwhile, boomerang stripes in pitch angle spectrogram appeared at the lower energy band. A localized drift resonance with m = 10 wave component was responsible for the resonant band peaked at ∼200 keV while a global drift resonance with m = 3 component gave rise to the upper band resonance peaked at ∼1 MeV. Time‐Of‐Flight on boomerang stripes suggested that the localized drift resonance with ∼200 keV electrons was confined within the plasmaspheric plume. Electron flux modulations were reproduced by numerical simulations in good consistency with the observations, supporting the scenario that localized and global drift resonance could coexist in the outer belt electron dynamics simultaneously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207