Optimizing a pheromone lure for the sugar beet root maggot fly, <i>Tetanops myopaeformis</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We previously described a putative aggregation pheromone in adults of the sugar beet root maggot, Tetanops myopaeformis (von Röder) (Diptera: Ulidiidae), comprising nine compounds identified from males. Here, we conducted a series of experiments aimed at simplifying the blend of compounds necessary to achieve attraction as well as determining the dose that maximizes captures when formulated into an attractant lure. In all experiments, females showed stronger and more consistent evidence of attraction than males. White sticky traps baited with different blends of pheromone compounds that included the major component, ( R )‐(−)‐2‐nonanol, showed significantly higher female captures relative to those baited with blends that excluded the major component. ( R )‐(−)‐2‐nonanol alone was at least as effective as any blend that included this compound with other minor pheromone components. Lures using racemic 2‐nonanol were as effective as the ( R ) enantiomer for both females and males, with some evidence of weak attraction to the ( S ) enantiomer (which is not produced by males) observed as well. Maximum capture rates using racemic 2‐nonanol were estimated to occur with doses of ca. 795.5 and 621.6 mg for females and males, respectively. Addition of 2‐nonanol lures to standard orange sticky stake traps currently used to monitor flies increased captures of both sexes. The pheromone lure developed here could improve trapping efficiency of current monitoring programs for T. myopaeformis and may also be used to develop other management tools for this important pest of sugar beet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle