Proposal for the 8th edition of AJCC/UICC staging system for nasopharyngeal cancer in the era of intensity-modulated radiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Objective An accurate staging system is crucial for cancer management. With the development of cancer staging systems and therapeutic methods, the applicability and improvement of staging systems should be evaluated constantly. Methods The clinical data of 1609 nasopharyngeal carcinoma patients without metastasis at initial diagnosis, who were admitted to two tumor centers in Hong Kong and Mainland China and received intensity-modulated radiotherapy (IMRT), were analyzed retrospectively based on the 7th edition of the American Joint Committee on Cancer (AJCC) or International Union Against Cancer (UICC) staging system, and all the patients underwent magnetic resonance imaging (MRI) before treatment. Results Among the T3/T4 patients without involvement of other anatomic structures, overall survival (OS) showed no significant differences between the patients with masticator space (medial pterygoid muscle and/or lateral pterygoid muscle) involvement, prevertebral muscle involvement, and parapharyngeal space involvement. The OS was similar between the patients with extensive soft tissue (soft tissues other than the structures mentioned above) involvement and those with intracranial involvement or cranial nerve involvement. Only 2% of the patients had lymph node metastasis>6 cm above the supraclavicular fossa (SCF), with an OS similar to that of the patients with lower cervical lymph node metastasis. Replacing SCF with the lower neck (below the caudal border of the cricoid cartilage) did not affect the risk difference between different N stages. With the proposed T and N staging systems, the OS showed no significant differences between T4N0-2 and T1-4N3 patients. Conclusions After a review by AJCC/UICC staging system preparatory committees, the changes recommended for the 8th edition include changing medial pterygoid muscle or lateral pterygoid muscle involvement from T4 to T2, adding prevertebral muscle involvement to T2 stage, replacing SCF with the lower neck and combining this with a maximum lymph node diameter of>6 cm as N3 stage, and integrating T4 and N3 as stage ⅠVA. These changes result in a better risk difference between adjacent stages and achieve the optimal balance between clinical practicability and global applicability. Key words: Nasopharyngeal neoplasms/radiotherapy; Prognosis; TNM staging system
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».