The effect of botulinum toxin A injection immediately after operation on frontal traumatic scars
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the clinical effect of botulinum toxin type A injection in the prevention and treatment of frontal traumatic scars immediately after operation. Methods From January 2016 to January 2018, among the 152 patients with frontal trauma admitted to the Department of Plastic Surgery, Daping Hospital, Army Military Medical University, patients with wounds almost perpendicular to the Langer line were selected. Immediately after debridement and suture, botulinum toxin type A was injected with a concentration of 2 U botulinum toxin per 0.10 ml of solution, 0.05 to 0.10 ml (1 to 2 U) per 1 cm was injected into the frontal muscle according to frontal muscle strength.With reference to the observer scar assessment scale and Vancouver scar scale, the color, width, texture, thickness, pain, and itching of the postoperative scar of the frontal wound were evaluated at follow-up. Results A total of 44 patients were included, 22 males and 22 females, aged (31.5 ± 8.4) years old, with a wound length of 1-12 cm(average, 3.5 cm) and a Botox injection volume around wounds of 0.10-0.90 ml (2-18 U) . The patients were followed up for 6 to 24 months. One patient had mild to moderate ptosis, which completely disappeared within one month. Within 6 weeks after operation, the scars in 44 patients were pink and hard. 3-6 months later, the scars gradually became soft, narrow and flat with similiar skin color, no pain and itching left in 42 patients. The satisfaction rate was 95.5% (42/44). Two patients were dissatisfied because of scar pigmentation and width. Conclusions Immediate injection of botulinum toxin type A after debridement and suture of the frontal trauma wound can effectively prevent and improve scar appearance with a high rate of satisfaction. Key words: Botulinum toxins, type A; Cicatrix; Suture techniques; Injury, forehead
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».