Effects of cognitive impairments on the compliance and quality of life of the patients with continuous ambulatory peritoneal dialysis
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the onset of cognitive impairments and its effects on the compliance and the quality of life of the patients with continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD) . Methods A cross-sectional study was performed in the patients with CAPD who were treated and followed up in the department of Nephrology of Taixing People's Hospital from October 2015 to May 2016. Then the cognitive function of the patients was evaluated by the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) .The end stage renal disease adherence questionnaire (ESRD-AQ) was applied to explore the treatment compliance of the patients. The quality of life was investigated by the SF-36 questionnaire. Results A total of 109 cases were enrolled. The proportion of cognitive impairments in the CAPD patients was 67.9% (MoCA score<26) . Compared to the patients in the group with normal cognitive function (MoCA score≥26) , the patients with cognitive impairments were significantly older (χ2=7.901, P=0.019) , with higher dialysis age (χ2=7.211, P=0.025) , longer hypertension history (χ2=4.254, P=0.039) , longer diabetes history (χ2=4.331, P=0.037) , lower education degree (χ2=7.421, P=0.024) and lower urea clearance index (χ2=4.331, P=0.037) .At the same time, the compliance levels of the patients with cognitive impairments was significantly lower compared to the patients with normal cognitive function in the components of diet control (χ2=9.826, P=0.043) , fluid restriction (χ2=11.056, P=0.021) , medication therapeutic regimens (χ2=8.296, P=0.040) and dialysis regimens (χ2=10.680, P=0.030) . The patients with cognitive impairments also showed a significantly lower score in the dimensions of physical function (t=2.564, P=0.013) , general health (t=2.262, P=0.026) , social function (t=2.676, P=0.018) , affection function (t=2.644, P=0.010) and mental health (t=2.196, P=0.031) . Conclusions The morbidity of cognitive impairments in the CAPD patients is higher, which has a serious impact on the compliance and the quality of life of the patients. Key words: Peritoneal dialysis, continuous ambulatory; Compliance of drug treatment; Quality of life; Cognitive impairments
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».