Measuring the impact of sea surface temperature on the human incidence of Vibrio sp. infection in British Columbia, Canada, 1992–2017
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vibrio growth in the environment is related to sea surface temperature (SST). The incidence of human Vibrio illness increased sharply in British Columbia (BC) between 2008 and 2015 for unknown reasons, culminating in the largest outbreak of shellfish-associated Vibrio parahaemolyticus (Vp) in Canadian history in 2015. Our objective was to assess the relationship between SST and Vibrio illness in BC, Canada during 1992-2017 and assess the role of SST and other environmental factors in the 2015 Vp outbreak. METHODS: Cases of Vibrio infection reported to the BC Centre for Disease Control during 1992-2017 were used. SST data were obtained from NOAA and NASA. We assessed changes in incidence trend of annual Vibrio cases during 1992-2017 using a Poisson regression. We assessed the correlation between annual Vibrio cases and the average annual maximum SST using a Spearman rank-order correlation. We modeled the association between weekly Vp case counts, SST and other environmental factors during 2007-2017 using a Poisson regression. RESULTS: There was a significant increase in Vibrio cases between 2008 and 2015 (annual slope = 0.163, P < 0.001). Increased Vibrio incidence was observed in most El Niño years. There was a significant correlation between annual Vibrio cases and maximum SST from 1992 to 2017 (r = 0.46, P = 0.018). Our model captured observed seasonal variation in shellfish-associated Vp in most years, but underestimated the 2015 Vp outbreak. CONCLUSIONS: Vibrio incidence has been increasing concurrently with increasing SST in BC during 2008-2015. The 2015 Vp outbreak was not fully explained by climatic factors and may in part have been associated with other factors. Vp subtyping would be useful in the future to understand the combined effects of SST changes and strain emergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».