MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3030360599 · doi:10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2009.03.003

Diagnostic value of CT perfusion source images in superacute stroke

2009· article· en· W3030360599 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaochun Wang, Peiyi Gao, Yan Lin, Jing Xue, Li Ma, Guangrui Liu, Binbin Sui, Chen Wang

Notice bibliographique

RevueZhonghua fangshexian yixue zazhi · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMRI in cancer diagnosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerfusionPerfusion scanningStroke (engine)Nuclear medicineWilcoxon signed-rank testRadiologyInternal medicineMann–Whitney U test

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the diagnostic value of CTP-SI in acute stroke less than 9 hours.Methods In present study.one-stop shopCT examination were performed in 34 patients with symptoms of acute stroke in le88 than 9 hours.We divided patients into two groups according to with and without delayed perfusion on CTP-SI.and compared ASPECTS (Alberta Stroke Program Early CT Score Study)scores on non-contrast CT(NCCT),arterial phase CTP-SI,venous phase CTP-SI with follow-up imaging.The ASPECTS were analyzed on arterial phase CTP-SI and veIlous phase CTP-SI using Wilcoxon rank-sum test.then compared with the follow up imaging ASPECTS using multiple linear regression.Results The median(min-max)scores of ASPECTS on NCCT,arterial phase CTP-SI,venous phase CTP-SI and follow-up imaging were 9.0(6.0-10.0),6.5(1.0-8.0),8.0(3.0-10.0)and 7.0(0-10.0)in group with delayed perfusion,respectively,and 9.0(1.0-10.0),8.5(1.0-10.0),8.5(1.0-10.0)and 8.0 (0~10.0)in group without delayed perfusion respectively.ASPECTs scores measured on arterial phase CTP-SI did not differ from venous phase CTP-SI in group without delayed perfusion ( Z = - 1.00, P =0.317), while there was significant difference in group with delayed perfusion (Z = -3.08, P = 0.002 ).There were significant correlation with ASPECTS scores measured on NCCT, arterial phase CTP-SI and venous phase CTP-SI to follow-up imaging ASPECTS (r =0.899,0.926,0.928,P <0.01 ) in group without delayed perfusion; ASPECTS measured in venous phase CTP-SI showed the best correlation to follow-up imaging ASPECTS (r = 0.762, P = 0.004) in group with delayed perfusion.Multiple linear regression showed that the correlation in only venous phase CTP-SI with foUow-up imaging ASPECTS was statistically significant:in group without delayed perfusion, Beta = 0.966, P < 0.001 ; in group with delayed perfusion,Beta = 0.765, P = 0.004. Conclusion Presence of delayed porfusion in CTP-SI is quite important in identifying ischemic penumbra, which plays a critical role in imaging-guided thrombolytie therapy. Key words: Cerebrovascular accident; Tomography,X-ray computed; Perfusion

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua fangshexian yixue zazhiMême sujetMRI in cancer diagnosisTravaux en français237 207