Community participation in activities and places among older adults with and without dementia
Notice bibliographique
Résumé
Availability of community-based destinations and amenities can facilitate healthy aging by supporting older adults' functional abilities and enabling their participation in society, especially for those experiencing declining cognitive abilities. This study used a survey tool called participation in ACTivities and places OUTside the Home for older adults, specifically designed to examine the out-of-home participation of older adults living with or without dementia, to collect data on specific places and activities that individuals participate in over time. Thirty cognitively intact participants and 29 participants living with dementia were recruited. The past/present net participation figures indicate that all destinations are likely to be abandoned by persons with dementia over time. The findings indicate that both groups of participants were most likely to abandon recreation and physical activity places, although a higher number of persons with dementia reported that they would likely abandon these places in the future than the cognitively intact participants. Participants with dementia indicated multiple en route and at destination challenges, as well as their coping strategies. This study adds to our understanding of the out-of-home places visited by persons living with and without dementia and the patterns of changes in those visits over time. The findings are useful for health and social care professionals, including occupational therapists, social workers, as well as family caregivers, in recognizing the relative importance of certain out-of-home places and activities over others and the challenges faced by persons with dementia in getting to those places. This knowledge can inform programme and service providers to develop targeted interventions to support continued engagement by older adults with dementia and cognitively intact older adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».