MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3030428529 · doi:10.1093/cdn/nzaa054_137

Blood DHA, Choline, and Lutein Concentrations and Their Correlation with Cognitive and Behavioral Outcomes in 18-Month Old Toddlers: Preliminary Findings

2020· article· en· W3030428529 sur OpenAlexaffabout
Larissa Rossen, Sarah Montgomery, Deborah Zibrik, Roger Dyer, Tim F. Oberlander, Yvonne Lamers

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésToddlerBayley Scales of Infant DevelopmentNeurocognitiveChild Behavior ChecklistMedicinePediatricsCBCLPhysiologyCognitionPsychologyClinical psychologyPsychomotor learningDevelopmental psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to investigate associations between key nutrients identified as critical for central nervous system development and function, but which are limited in the diet of toddlers, and neurodevelopmental outcomes in toddler-aged children. We hypothesize that higher concentrations of key nutrients are associated with higher neurocognitive development scores. Cross-sectional baseline data were drawn from 18-month old toddlers residing in Vancouver, Canada, who participated in a partially randomized controlled trial investigating associations between feeding patterns, nutrient biomarker status, and neurodevelopmental outcomes. Cognitive and behavioural outcomes considered for this analysis included: The Bayley Scale of Infant Development (3rd Ed; BSID-III); Child Behavior Checklist (CBCL); Early Childhood Behavior Questionnaire Very Short Form (ECBQ); and the MacArthur-Bates Communicative Development Inventories (Words & Gestures and Words & Sentences; MCDI-WG & WS). Blood biomarkers of nutrients of interest included plasma concentration of ferritin, lutein, choline, vitamins A and D, and betaine, as well as docosahexaenoic acid (DHA) measured as a percentage of total fatty acids in red blood cells. Sixty-nine toddlers (34 boys, 35 girls) with preliminary data available had a mean gestational age at birth and birthweight of 39.5 weeks and 3.48 kg, respectively. Preliminary (unadjusted) findings show higher levels of DHA corresponded with lower scores of effortful control on the ECBQ (rho = –.35, P < .01) while higher levels of lutein were associated with higher scores on the MCDI-WG (rho = .33, P < .05). These preliminary findings may reflect an important association between nutritional status and optimal brain function at 18-months of age, a period of life which is particularly sensitive to nutrient inadequacies. These findings require confirmation in a larger sample size and causality testing of the relationship in a dose-dependency trial. This study is supported by The University of British Columbia, and the British Columbia Children's Hospital Research Institute, Canada, and is funded by Société des Produits Nestlé S.A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,766

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in NutritionMême sujetInfant Nutrition and HealthTravaux en français237 207