Altered hippocampal centrality and dynamic anatomical covariance of intracortical microstructure in first episode psychosis
Notice bibliographique
Résumé
Hippocampal circuitry has been posited to be fundamental to positive symptoms in psychosis, but its contributions to other factors important for outcome remains unclear. We hypothesized that longitudinal changes in the hippocampal circuit and concomitant changes of intracortical microstructure are altered in first episode psychosis (FEP) patients and that such changes are associated with negative symptoms and verbal memory. Longitudinal brain scans (2-4 visits over 3-15 months) were acquired for 27 FEP and 29 age- and sex-matched healthy controls. Quantitative T1 maps, sensitive to myelin content, were used to sample the microstructure of the hippocampal subfields and output circuitry (fimbria, alveus, fornix, mammillary bodies), and intracortical regions. Dynamic anatomical covariance in pair-wise regional trajectories were assessed for each subject, and graph theory was used to calculate a participation coefficient metric that quantifies the similarity/divergence between hippocampal and intracortical microstructure. The mean participation coefficient of the hippocampus was significantly reduced in FEP patients compared with controls, reflecting differences in output hippocampal regions. Importantly, lower participation coefficient of the hippocampal circuit was associated with worse negative symptoms, a relationship that was mediated by changes in verbal memory. This study provides evidence for reduced hippocampal centrality in FEP and concomitant changes in intracortical anatomy. Myelin-rich output regions of the hippocampus may be an important biological trigger in early psychosis, with cascading effects on broader cortical networks and resultant clinical profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».