1108 Associations Between Insomnia And Anxiety Symptoms: Which Elements Of Insomnia Are Associated With Which Elements Of Anxiety?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction It is still not clear which aspects of insomnia are associated with various aspects of anxiety problems. Knowing this could better guide treatment of insomnia comorbid with anxiety. Methods Data from the Sleep and Healthy Activity, Diet, Environment, and Socialization (SHADES) study were used, including N=1003 adults age 22-60. All participants completed the Insomnia Severity Index (ISI) and the GAD7 anxiety questionnaire. The ISI was divided into 3 sections, based on prior work: SLEEP symptoms (difficulty sleeping), DAYTIME symptoms (difficulty functioning), and PERCEPTION symptoms (dissatisfaction). GAD7 items included anxiety level, loss of control, worry about many things, difficulty relaxing, restlessness, irritability, and fear. Logistic regression analyses examined each symptom, with each component of the ISI as predictor, as well as age, sex, race/ethnicity and education as covariates. Results SLEEP symptoms were independently associated with control (OR=1.09, p=0.03), many worries (OR=1.1, p=0.017), restlessness (OR=1.1, p=0.009), and irritability (OR=1.1, p=0.04). DAYTIME symptoms were independently associated with anxiety level (OR=1.3, p<0.0005), control (OR=1.2, p<0.0005), many worries (OR=1.3, p<0.0005), difficulty relaxing (OR=1.2, p=0.004), restlessness (OR=1.3, p=0.001), and irritability (OR=1.2, p<0.0005). PERCEPTION symptoms were uniquely, independently associated with anxiety level (OR=1.1, p=0.03), control (OR=1.2, p=0.001), many worries (OR=1.2, p=0.001), difficulty relaxing (OR=1.4, p<0.0005), irritability (OR=1.2, p=0.018), and feelings of fear (OR=1.2, p=0.002). Conclusion The DAYTIME and PERCEPTION symptoms of insomnia were strongly related to anxiety symptoms. Current treatments for insomnia focus mainly on improving sleep. Future research should test the hypothesis that treating daytime symptoms of insomnia may aid patients with comorbid anxiety. Support The SHADES study was funded by R21ES022931. Dr. Grandner is supported by R01MD011600.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».