Performance of Distributed Massive MIMO and Small-Cell Systems Under Hardware and Channel Impairments
Notice bibliographique
Résumé
Deploying a large number of distributed access points (AP)s to serve a smaller number of users is one of the promising network architectures for future wireless communication systems. Such network architecture can be operated as a distributed massive multiple-input multiple-output (MIMO) system or as a small-cell (SC) system to satisfy the anticipated high rate requirements for beyond-5G networks. However, in a practical scenario with non-ideal hardware components and high-velocity users, the network experiences an inevitable performance degradation. This paper aims at analyzing the network performance under the operation of distributed massive MIMO and SC systems, taking into account the impairments of real and dynamic systems. Considering multiple-antennas APs, we derive novel closed-form expressions for the downlink (DL) spectral efficiency of both systems. We reveal that limiting the number of served users per AP in distributed massive MIMO systems leads to a corresponding loss in the performance, especially under max-min power control. Besides, despite the SC system provides the largest per-user average DL rate under the deployment of ideal APs, distributed massive MIMO systems become superior in the presence of non-ideal APs. Notably, while increasing the number of deployed non-ideal APs can reduce the introduced loss in distributed massive MIMO systems, this leads to an extra performance loss in SC systems. Finally, we show that the presence of high-velocity users is more harsh in SC systems. In addition, our results show that the SC system operation is more suitable for low-velocity users, however, it is better to operate networks with high velocities users under the distributed massive MIMO systems operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».