Chronic elevation of renal venous pressure induces extensive renal venous collateral formation and modulates renal function and cardiovascular stability in rats
Notice bibliographique
Résumé
Acutely increased renal venous pressure (RVP) impairs renal function, but the long-term impact is unknown. We investigated whether chronic RVP elevation impairs baseline renal function and prevents exacerbation of renal dysfunction and cardiovascular instability upon further RVP increase. RVP elevation (20–25 mmHg) or sham operation (sham) was performed in rats. After 1 wk ( n = 17) or 3 wk ( n = 22), blood pressure, RVP, renal blood flow (RBF), renal vascular conductance (RVC), and glomerular filtration rate (GFR) were measured at baseline and during superimposed RVP increase. Chronic RVP elevation induced extensive renal venous collateral formation. RVP fell to 6 ± 1 mmHg at 1 wk and 3 ± 1 mmHg at 3 wk. Baseline blood pressure and heart rate were unaltered compared with sham. RBF, RVC, and GFR were reduced at 1 wk but normalized by 3 wk. Upon further RVP increase, the drop in mean arterial pressure was attenuated at 3 wk compared with 1 wk ( P < 0.05), whereas heart rate fell comparably across all groups; the mean arterial pressure-heart rate relationship was disrupted at 1 and 3 wk. RBF fell to a similar degree as sham at 1 wk (−2.3 ± 0.7 vs. −3.9 ± 1.2 mL/min, P = 0.066); however, at 3 wk, this was attenuated compared with sham (−1.5 ± 0.5 vs. −4.2 ± 0.7 mL/min, P < 0.05). The drop in RVC and GFR was attenuated at 1 and 3 wk ( P < 0.05). Thus, chronic RVP elevation induced by partial renal vein ligation elicits extensive renal venous collateral formation, and although baseline renal function is impaired, chronic RVP elevation in this manner induces protective adaptations in kidneys of healthy rats, which attenuates the hemodynamic response to further RVP increase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».