Macaques in China: Evolutionary dispersion and subsequent development
Notice bibliographique
Résumé
Depicting a taxonomic group's evolutionary trajectory as a function of changes in the geographical landscape and its historical distribution is critical for constructing informed conservation strategies. Based on fossil sites from the Pliocene to the Holocene, and historical records since 1175 AD, we established macaques' dispersal pathways into and through China. These routes include internal pathways starting from the southeast corner of the Qinghai-Tibet Plateau and Mts. Hengduan in western China, and the routes through the estuaries of the three major rivers (Yangtze, Yellow, and Pearl). Our results indicate that macaques used the three rivers and avoided the higher elevation of the plateaus to promote their radiation. They occupied the whole mainland and islands in the Pleistocene and experienced shrunken distribution in the Holocene due to climate changes and human-induced activities. A prominent China-wide reduction occurred between 1817 and 1917; and a remarkable retraction from central China happened between 1918 and 2018 following further eco-social development and human expansion in central China, particularly since the second half of the last century. Starting in 1175 there was a restriction of range to higher altitudes, so that macaques have contracted their range to the west, and the Qinghai-Tibet Plateau and Mts. Hengduan have become an important sanctuary. We predict that if the current climate and human-induced changes are not reversed by decisive conservation actions, macaques in east and central China will likely be extinct in the near future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».