MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3030569826 · doi:10.1186/s40795-020-00339-6

The association between dietary consumption, anthropometric measures and body composition of rural and urban Ghanaian adults: a comparative cross-sectional study

2020· article· en· W3030569826 sur OpenAlexfundno aff
Nana Ama Frimpomaa Agyapong, Reginald Adjetey Annan, Charles Apprey, Linda Nana Esi Aduku, Rina Swart

Notice bibliographique

RevueBMC Nutrition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésMedicineWaistOverweightObesityAnthropometryEnvironmental healthCross-sectional studyPublic healthBody mass indexDemographyClinical nutritionMultinomial logistic regressionGerontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Overweight and obesity have become threats to public health in all regions across the globe including sub-Saharan Africa where prevalence used to be low. Policies to regulate the food environment and promote healthy food consumption look promising to reducing the prevalence of obesity but in Ghana there is not enough data to elicit a policy response. This study assessed the association between dietary consumption, anthropometric measures, body composition and physical activity among rural and urban Ghanaian adults. Methods This was a cross-sectional study involving 565 Ghanaian adults. Structured interviewer administered questionnaires were used to collect information on socio-demographics. Dietary consumption was assessed using household food frequency questionnaire and 24-h recall. Height, weight, BMI, waist circumference and body composition of all participants were determined. The World Health Organization’s Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ) was used to assess physical activity levels. Mann-Whitney U test was used to analyze differences in anthropometric measures, body composition and consumption among rural and urban participants. Principal component analysis was used to analyze household food frequency data and nutrient analysis template was used to analyze 24-h recall. Chi-square was used to measure differences in obesity prevalence by community and gender. Multinomial logistic regression was used to model the risk factors associated with obesity. Results The prevalence of overweight and obesity using BMI were 29.9 and 22.9% respectively. Use of waist circumference measurement resulted in the highest overall obesity prevalence of 41.5%. Prevalence of obesity was higher among females compared to males across all measures with the exception of visceral fat that showed no significant difference. Four different patterns were derived from principal component analysis. Among urban participants, the staple pattern showed a significant negative correlation with visceral fat (r − 0.186, p -value 0.013) and BMI (r − 0.163, p -value 0.029). Multinomial logistic regression revealed that males (AOR 19.715, CI 9.723–39.978, p-value < 0.001) had higher odds of being of normal weight compared to females. Conclusion Prevalence of overweight and obesity continue to rise in Ghana, especially among females. Public education and screening as well as interventions that regulate the food environment and make affordable and available healthy food options are needed to control the rise in obesity prevalence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC NutritionMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207