MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3030588834 · doi:10.1049/iet-cds.2020.0039

All‐digital power‐efficient integrating frequency difference‐to‐digital converter for GHz frequency‐locking

2020· article· en· W3030588834 sur OpenAlexafffund
Yue Li, Fei Yuan

Notice bibliographique

RevueIET Circuits Devices & Systems · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCMOSDigitally controlled oscillatorElectronic engineeringElectrical engineeringFrequency bandPhase-locked loopEngineeringFrequency synthesizerPhase noisePower (physics)Digital down converterTime-to-digital converterComputer scienceJitterPhysicsVariable-frequency oscillatorDigital signal processingDigital signalClock signal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents an all‐digital power‐efficient integrating frequency difference‐to‐digital converter (iFDDC) and explores its applications in gigahertz (GHz) frequency‐locking. The iFDDC utilises a bi‐directional gated delay line (BDGDL) to detect and accumulate the frequency difference between two GHz signals and digitises the result with ultra‐low power consumption. The built‐in integration of the iFDDC ensures that the in‐band quantisation noise of the BDGDL and digital controlled oscillator (DCO) is first‐order suppressed. The all‐digital realisation of the iFDDC makes it fully compatible with technology scaling. The effectiveness of the proposed iFDDC is verified using the simulation results of a 5 GHz frequency‐locked loop designed in a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) 65 nm 1.2 V complementary metal‐oxide‐semiconductor (CMOS). The iFDDC consumes only 474 µW, offering the lowest power/frequency efficiency among reported FDDCs. The DCO locks to 5 GHz reference in <10 cycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Circuits Devices & SystemsMême sujetAdvancements in PLL and VCO TechnologiesTravaux en français237 207