Respiratory Dysfunction and Sleep-Disordered Breathing in Children With Myasthenia Gravis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The purpose of this study was to prospectively evaluate sleep patterns and the presence of sleep-disordered breathing in children with myasthenia gravis. We further aimed to examine the relationship between sleep and daytime respiratory function using spirometry tests including upright and supine forced vital capacity, sniff nasal inspiratory pressure, and maximal inspiratory pressure. METHODS: Eleven children between 3 and 18 years old with confirmed myasthenia gravis were recruited from The Hospital for Sick Children Neuromuscular Clinic in this prospective observational study. After informed consent was obtained, patients underwent a comprehensive clinical assessment with collection of anthropometric data. Following this, all subjects performed pulmonary function tests, overnight polysomnography and completed the Epworth Sleepiness Scale questionnaire. RESULTS: Two of eleven children who reported no symptoms of sleep disordered breathing were diagnosed with mild to moderate obstructive sleep apnea. Pulmonary function tests showed abnormal maximal inspiratory pressure in 6 of 11 patients, whereas seated forced vital capacity as well as seated to supine forced vital capacity ratios were normal in the entire group. CONCLUSIONS: In our small group of pediatric myasthenia gravis subjects, there was an unexpected finding of obstructive sleep apnea in 2 of the 11 patients studied. Maximal inspiratory pressure appears to be a more sensitive method of detecting abnormalities compared to upright or seated forced vital capacity. A larger multicenter study is needed to validate our findings and to determine the impact of obstructive sleep apnea in the pediatric myasthenia gravis population as well as risk factors associated with sleep disordered breathing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».