The Development of Learning Module of Educational Administration and Educational Institute for Students in Master of Education Degree in Thailand
Notice bibliographique
Résumé
The knowledge creation for the efficiency, quality, and the effectiveness, learning achievement and through learning module the developed learning of Educational Administration and Educational Institute for students. However, knowledge creation also be used to learning module of school-based supervision for students? This paper describes the application of basic knowledge creation on module of “Educational Administration and Educational Institute for students,” in master of Education degree in Thailand. Changing demographics are the threatening the ability of degree students studying master degree program in educational administration, Northeastern University, to sustain their viability as traditional methods of passing knowledge creation from generation to next are circumvented by the movement of young. Knowledge creation as a way developed learning module of school-based supervision for students were: 1) the efficiency of action process in developing Learning Module was 84.61, the efficiency of knowledge was 83.00 which was higher than the specified criterion 80/80, 2) the quality of the developed Learning Module evaluated by the experts, in overall, was at “The Highest” level. Considering each aspect, the level of propriety, congruency, feasibility, and utility aspects, was also at “The Highest” level, 3) the effectiveness index in learning management of students learning through Learning Module was 0.6569 out of full score of 1.00 or the students had an increased knowledge of 65.69%, 4) as for learning achievement of students learning through Learning Module at the post-test scores were significantly higher than the pretest at .05, 5) regarding students learning through Learning Module there were no significant differences between post-test learning achievement and the 2 weeks post-test learning achievement scores. It was indicated that the students learning through Learning Module of “Educational Administration and Educational Institute for students”, attained learning retention, and 6) the students had their satisfaction on learning through Learning Module in overall, at “The Highest” level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».