MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3030638458 · doi:10.5430/wje.v10n3p19

The Development of Learning Module of Educational Administration and Educational Institute for Students in Master of Education Degree in Thailand

2020· article· en· W3030638458 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Education and Curriculum Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics educationTest (biology)Educational technologyPsychologyQuality (philosophy)DemographicsComputer scienceMedical educationMedicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The knowledge creation for the efficiency, quality, and the effectiveness, learning achievement and through learning module the developed learning of Educational Administration and Educational Institute for students. However, knowledge creation also be used to learning module of school-based supervision for students? This paper describes the application of basic knowledge creation on module of “Educational Administration and Educational Institute for students,” in master of Education degree in Thailand. Changing demographics are the threatening the ability of degree students studying master degree program in educational administration, Northeastern University, to sustain their viability as traditional methods of passing knowledge creation from generation to next are circumvented by the movement of young. Knowledge creation as a way developed learning module of school-based supervision for students were: 1) the efficiency of action process in developing Learning Module was 84.61, the efficiency of knowledge was 83.00 which was higher than the specified criterion 80/80, 2) the quality of the developed Learning Module evaluated by the experts, in overall, was at “The Highest” level. Considering each aspect, the level of propriety, congruency, feasibility, and utility aspects, was also at “The Highest” level, 3) the effectiveness index in learning management of students learning through Learning Module was 0.6569 out of full score of 1.00 or the students had an increased knowledge of 65.69%, 4) as for learning achievement of students learning through Learning Module at the post-test scores were significantly higher than the pretest at .05, 5) regarding students learning through Learning Module there were no significant differences between post-test learning achievement and the 2 weeks post-test learning achievement scores. It was indicated that the students learning through Learning Module of “Educational Administration and Educational Institute for students”, attained learning retention, and 6) the students had their satisfaction on learning through Learning Module in overall, at “The Highest” level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle