Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate nursing workload and related factors of Coronary Care Unit (CCU),and to provide evidence for rationally arranging nursing human resources and improving nursing efficiency.Methods 77 inpatients of a third-grade class-A hospital were surveyed by means of Intensive Care Nursing Scoring System (ICNSS) to investigate workload of CCU nurses.Results Total score of CCU nursing workload was (25.5714 ± 6.48) points.ICNSS scores of the four seasons were (27.24 ± 4.438 ),( 25.62 ±4.535),(22.33 ±9.403),(27.24 ±6.953 ),respectively,the difference was statistically significant (F =11.867,P ＜0.01 ).The LSD multiple comparison showed that there were significant differences of ICNSS scores between the first quarter and the second quarter,the first quarter and the third quarter,the second quarter and the third quarter,the third quarter and the fourth quarter,the difference was statistically significant (P ＜0.05 ).The workload of the nurses who took care of the patients admitted by means of wheel chair and stretcher was (20.74 ± 4.663 ) and (25.89 ± 6.508 ) points,and the difference was statistically significant ( t =0.319,P ＜0.05 ).There was significant difference of nursing workload regarding length of stay and percutaneous coronary intervention (P ＜ 0.05 ).Among same type of disease,workload of CCU nurses was the highest on admission and on the day of percutaneous coronary intervention.Nursing workload was found negatively correlated with length of stay of the patients ( P ＜ 0.05 ).Of the 36 patients undergone percutaneous coronary intervention,the workload of CCU nurses was (26.35 ± 4.057 ) scores on the day of intervention,(23.58 ±3.525) scores on day 1,( 22.16 ± 4.537 ) scores on day 2 and ( 19.17 ± 3.637 ) points after day3,the difference was statistically significant ( F =21.024,P ＜ 0.05 ).Conclusions A flexible staff arrangement should be adopted according to the characters of the disease,patients' conditions and the nursing workload. Key words: Coronary care unit; Nursing workload; Related factors; Human resource management
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».