Rala and the exocyst control Pvr trafficking and signaling to ensure lymph gland homeostasis in <i>Drosophila melanogaster</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The balance between hematopoietic progenitors and differentiated hemocytes is finely tuned during development. In the larval hematopoietic organ of Drosophila , called the lymph gland, the receptor tyrosine kinase Pvr signals from differentiated cells to maintain a pool of undifferentiated progenitors. However, little is known about the processes that support Pvr function. The small GTPase Ral is involved in the regulation of several membrane trafficking events. Drosophila has a single Ral protein, Rala, which has been implicated in the development of various tissues. Here, we investigated the involvement of Rala in the larval fly hematopoietic system. We discovered that the loss of Rala activity phenocopies Pvr loss of function by promoting hemocyte progenitor differentiation. Moreover, using epistasis analysis, we found that the guanine exchange factor RalGPS lies upstream of Rala in this event, whereas the exocyst and Rab11 are acting downstream. Strikingly, the loss of Rala activity leads to a considerable accumulation of Pvr at the plasma membrane, hence suggesting a trafficking defect and reduced Pvr function. Consistent with this hypothesis, Rala loss of function phenotype in the lymph gland is fully suppressed by constitutive STAT activity, which normally mediates Pvr function in the lymph gland. Together, our findings unravel a novel RalGPS-Rala-exocyst-Rab11 axis for the maintenance of lymph gland homeostasis through Pvr.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».