MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3030847667 · doi:10.3760/cma.j.issn.1001-8050.2017.10.006

Changes of serum neuron specific enolase and S100-β protein and their correlations with cognitive impairment in patients with moderate traumatic brain injury

2017· article· en· W3030847667 sur OpenAlexaboutno aff
Yuqin Zhang, Junfang Ma

Notice bibliographique

RevueZhonghua chuangshang zazhi · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueS100 Proteins and Annexins
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnolaseMontreal Cognitive AssessmentMedicineGlasgow Coma ScaleInternal medicineTraumatic brain injuryCognitive impairmentGastroenterologyBrain damageGlasgow Outcome ScaleAnesthesiaPsychiatryImmunohistochemistryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To analyze the correlation of the levels of serum neuron specific enolase (NSE) and S100-β protein with cognitive impairment in patients with moderate traumatic brain injury (mTBI). Methods A retrospective case series study enrolled 87 patients with mTBI treated from January 2015 to October 2016. There were 50 males and 37 females, aged 14-60 years [(37.8±12.6)years]. The Glasgow Coma Score (GCS) was 9-12 points, among which were 9-10 points in 36 cases and 11-12 points in 51. The cognitive function was assessed by the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA). The patients with MoCA<26 points were assigned into cognitive impairment group (study group, 54 cases), while the patients with MoCA ≥ 26 points was assigned into non-cognitive-impairment group (control group, 33 cases). The levels of serum NSE and S100-β protein were compared, and the correlation of levels of serum NSE and S100-β protein with cognitive dysfunction (assessed by MoCA and GCS) was analyzed. Results The levels of serum NSE and S100-βprotein were (35.7±11.0)ng/L and (1.8±0.5)ng/L, respectively in study group, which were significant higher than that in control group [(22.6±9.4)ng/L and (1.2±0.5)ng/L, respectively] (P<0.01). The levels of NSE [(33.7±10.0)ng/L] and S100-β [(1.7±0.4)ng/L] in patients with GCS 9-10 points were higher than those of NSE [(19.4±9.0)ng/L]and S100-β [(1.3±0.5)ng/L] in patients with GCS 11-12 points (P<0.01). The levels of serum NSE and S100-β protein in mTBI patients were negatively correlated with the MoCA score (r=-0.693, -0.721, P<0.05) and GCS (r=-0.527, -0.796, P<0.05). Conclusion The levels of serum NSE and S100-β protein are increased, and are correlated to the occurrence of cognitive impairment in patient with mTBI. Key words: Craniocerebral trauma; Cognition disorders; S100-β proteins; Neuron specific enolase

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua chuangshang zazhiMême sujetS100 Proteins and AnnexinsTravaux en français237 207