MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3030895789 · doi:10.3847/1538-4357/ab8a44

Discovery of a 2.8 s Pulsar in a 2 Day Orbit High-mass X-Ray Binary Powering the Ultraluminous X-Ray Source ULX-7 in M51

2020· article· en· W3030895789 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilSpace Telescope Science InstituteNew York University Abu DhabiINAF - Osservatorio Astrofisico di CataniaYork UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPulsarLuminosityNeutron starGalaxyOrbit (dynamics)X-ray binarySpiral galaxyBinary starAmplitude

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We discovered 2.8 s pulsations in the X-ray emission of the ultraluminous X-ray source (ULX) M51 ULX-7 within the UNSEeN project, which was designed to hunt for new pulsating ULXs (PULXs) with XMM-Newton. The pulse shape is sinusoidal, and large variations of its amplitude were observed even within single exposures (pulsed fraction from less than 5% to 20%). Source M51 ULX-7 is variable, generally observed at an X-ray luminosity between 10 39 and 10 40 erg s −1 , located in the outskirts of the spiral galaxy M51a at a distance of 8.6 Mpc. According to our analysis, the X-ray pulsar orbits in a 2 day binary with a projected semimajor axis 28 lt-s. For a neutron star (NS) of 1.4 M ⊙ , this implies a lower limit on the companion mass of 8 M ⊙ , placing the system hosting M51 ULX-7 in the high-mass X-ray binary class. The barycentric pulse period decreased by ≃0.4 ms in the 31 days spanned by our 2018 May–June observations, corresponding to a spin-up rate . In an archival 2005 XMM-Newton exposure, we measured a spin period of ∼3.3 s, indicating a secular spin-up of , a value in the range of other known PULXs. Our findings suggest that the system consists of a massive donor, possibly an OB giant or supergiant, and a moderately magnetic (dipole field component in the range 10 12 G G) accreting NS with weakly beamed emission ( ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations151
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207