0594 Can a Deep Convolutional Neural Network Extract Diagnostic Information on Obstructive Sleep Apnea from Images?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Lateral cephalometric radiography is a simple way to provide craniofacial soft/hard tissue profiles specific for patients with obstructive sleep apnea (OSA) and may thus offer diagnostic information on the disease. We hypothesized that a machine learning technology, a deep convolutional neural network (DCNN), could make it possible to detect OSA based solely on lateral cephalometric radiographs without the need for either large amounts of subjective/laboratory data or skilled analyses. Methods In this diagnostic study, a DCNN was developed (n=1,258) and tested (n=131) using data from 1,389 lateral cephalometric radiographs obtained from individuals diagnosed with severe OSA (n=867; apnea hypopnea index >30/hour) or non-OSA (n=522; apnea hypopnea index < 5) at a single center for sleep disorders from March, 2006 to February, 2017. Three kinds of data sets were prepared by changing the area of interest using a single image; original image without any modification (Full Image), image containing a facial profile, upper airway, craniofacial soft/hard tissues, and image containing part of the occipital region (upper left corner of the image; Head Only). A radiologist and an orthodontist also performed a manual cephalometric analysis of the Full Image for comparison. Observers were blinded to the patient groupings. Data analysis was performed from April, 2018 to August, 2019. When the predictive score obtained from the DCNN analysis exceeded the threshold (0.50), the patient was judged to have OSA. The primary outcome was diagnostic accuracy in terms of area under the receiver-operating characteristic curve. Results The sensitivity/specificity was 0.87/0.82 for Full Image, 0.88/0.75 for Main Region, 0.71/0.63 for Head Only, and 0.54/0.80 for the manual analysis. The area under the curve was the highest for Main Region (0.92): 0.89 for Full Image, 0.70 for Head Only, and 0.75 for the manual analysis. Conclusion A DCNN identified individuals with OSA with high accuracy. This is a useful approach that does not require any laborious analyses in a primary care setting or in remote areas where an initial specialized OSA diagnosis is not feasible. Support This study was supported in part by the Japan Society for the Promotion of Science (grant numbers 17K11793, 19K10236).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».