Electrically evoked force loss of the knee extensors is equivalent for young and old females and males
Notice bibliographique
Résumé
Data are scant on sex-related differences for electrically evoked contractions, which assess intrinsic contractile properties while limiting spinal and supraspinal adaptations to mitigate fatigue. Furthermore, the few studies that exist use stimulus frequencies considerably higher than the natural motor unit discharge rate for the target force. The purpose of this study was to compare force loss to electrically evoked contractions at a physiological stimulus frequency among young females (n = 12), young males (n = 12), old females (n = 11), and old males (n = 11). The quadriceps of the dominant leg were fatigued by 3 min of intermittent transcutaneous muscle belly stimulation (15 Hz stimulus train to initially evoke 25% of maximal voluntary force). Impairment of tetanic contractile impulse (area under the curve) did not differ between sexes for young or old adults or between age groups, with a pooled value of 55.2% ± 12.4% control at the end of fatigue. These data contrast with previous findings at 30 Hz, when the quadriceps of females had greater fatigue resistance than males for young and old adults. The present results highlight the impact stimulus frequency has on intrinsic fatigability of muscle; the findings have implications for future fatigue paradigms and treatment approaches when utilizing electrical stimulation for rehabilitation. Novelty Fatigue was not different between sexes with a stimulation frequency comparable to discharge rates during voluntary contractions. These results highlight that stimulus frequency not only influences fatigue development but also between-group differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».