Pressure balance in the multiphase ISM of cosmologically simulated disc galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Pressure balance plays a central role in models of the interstellar medium (ISM), but whether and how pressure balance is realized in a realistic multiphase ISM is not yet well understood. We address this question by using a set of FIRE-2 cosmological zoom-in simulations of Milky Way-mass disc galaxies, in which a multiphase ISM is self-consistently shaped by gravity, cooling, and stellar feedback. We analyse how gravity determines the vertical pressure profile as well as how the total ISM pressure is partitioned between different phases and components (thermal, dispersion/turbulence, and bulk flows). We show that, on average and consistent with previous more idealized simulations, the total ISM pressure balances the weight of the overlying gas. Deviations from vertical pressure balance increase with increasing galactocentric radius and with decreasing averaging scale. The different phases are in rough total pressure equilibrium with one another, but with large deviations from thermal pressure equilibrium owing to kinetic support in the cold and warm phases, which dominate the total pressure near the mid-plane. Bulk flows (e.g. inflows and fountains) are important at a few disc scale heights, while thermal pressure from hot gas dominates at larger heights. Overall, the total mid-plane pressure is well-predicted by the weight of the disc gas and we show that it also scales linearly with the star formation rate surface density (ΣSFR). These results support the notion that the Kennicutt–Schmidt relation arises because ΣSFR and the gas surface density (Σg) are connected via the ISM mid-plane pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».