Elucidation of proteostasis defects caused by osteogenesis imperfecta mutations in the collagen-α2(I) C-propeptide domain
Notice bibliographique
Résumé
Intracellular collagen assembly begins with the oxidative folding of ∼30-kDa C-terminal propeptide (C-Pro) domains. Folded C-Pro domains then template the formation of triple helices between appropriate partner strands. Numerous C-Pro missense variants that disrupt or delay triple-helix formation are known to cause disease, but our understanding of the specific proteostasis defects introduced by these variants remains immature. Moreover, it is unclear whether or not recognition and quality control of misfolded C-Pro domains is mediated by recognizing stalled assembly of triple-helical domains or by direct engagement of the C-Pro itself. Here, we integrate biochemical and cellular approaches to illuminate the proteostasis defects associated with osteogenesis imperfecta-causing mutations within the collagen-α2(I) C-Pro domain. We first show that "C-Pro-only" constructs recapitulate key aspects of the behavior of full-length Colα2(I) constructs. Of the variants studied, perhaps the most severe assembly defects are associated with C1163R C-Proα2(I), which is incapable of forming stable trimers and is retained within cells. We find that the presence or absence of an unassembled triple-helical domain is not the key feature driving cellular retention versus secretion. Rather, the proteostasis network directly engages the misfolded C-Pro domain itself to prevent secretion and initiate clearance. Using MS-based proteomics, we elucidate how the endoplasmic reticulum (ER) proteostasis network differentially engages misfolded C1163R C-Proα2(I) and targets it for ER-associated degradation. These results provide insights into collagen folding and quality control with the potential to inform the design of proteostasis network-targeted strategies for managing collagenopathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».