MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031006353 · doi:10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2016.02.007

Factors related to the progression of mild cognitive impairment toward Alzheimer's disease

2016· article· en· W3031006353 sur OpenAlexaboutno aff
Chun-hua Feng, Xiaoyun Xu, Yue Wang, Xia Ge, Yuanling Li, Hua Jin

Notice bibliographique

RevueZhonghua wuli yixue zazhi · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionMontreal Cognitive AssessmentLogistic regressionMedicineDiseaseHyperlipidemiaBody mass indexMini–Mental State ExaminationInternal medicineRisk factorDementiaCognitive impairmentAlzheimer's diseasePsychologyPsychiatryDiabetes mellitusEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the progression of mild cognitive impairment (MCI) to Alzheimer's disease (AD) and the factors influencing the related changes in cognitive ability. Methods Seventy-five subjects with mild cognitive impairment (the MCI group), 32 with Alzheimer's disease (the AD group) and 17 others with normal cognition (the NC group) were recruited. The Montreal Cognitive Assessment (MOCA) and the Mini-mental State Examination (MMSE) were used to assess their cognitive ability. At the same time, relevant clinical information such as their general condition and past history of disease were recorded. The subjects were followed up for 20 months on average to evaluate their annual rates of progression (APRs), and logistic regression was used to highlight any influencing factors. Results By the end of the follow-up, 9 of the 75 MCI subjects had progressed to AD, with an APR of 5.25%. Thirteen cases had recovered normal cognitive functioning (97.6 per 1, 000 person-years). Also, 2 cases in the NC group (11.76%) developed MCI (69.1 per 1, 000 person-years), but none of them had yet progressed to AD. Both hyperlipidemia and a body mass index (BMI) lower than 24 kg/m2 significantly predicted the deterioration of cognitive functioning. Heart disease was significantly correlated with cognitive improvement, and self-management of cognitive function was also a significant protective factor. Conclusions Patients with MCI are at greater risk of developing AD than normal persons. Prevention and early treatment of hyperlipidemia as well as maintaining a normal BMI may delay the deterioration of cognitive functioning. Self-management of cognitive function can improve cognition. Key words: Cognitive impairment; Alzheimer's disease

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhonghua wuli yixue zazhiMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207