Long-term Variability in Inorganic Sediment Contributions to the Great Marsh, Massachusetts
Notice bibliographique
Résumé
FitzGerald, D.; Ryerson, O.; Hughes, Z.J.; Black, S.; Georgiou, I.; Hein, C., and Novak, A., 2020. Long-term variability in inorganic sediment contribution to the Great Marsh, Massachusetts. In: Malvárez, G. and Navas, F. (eds.), Global Coastal Issues of 2020. Journal of Coastal Research, Special Issue No. 95, pp. 490–494. Coconut Creek (Florida), ISSN 0749-0208.In New England, the marsh platform sits above mean high water and is flooded about 8 times a month. This high marsh, dominated by Spartina patens, has a vertical accretion rate of ∼2.5 mm/yr, significantly lower than the 6-7 mm/yr accretion rate of low marsh, dominated by Spartina alterniflora. Accelerating sea-level rise will eventually cause the high marsh to transition to low marsh; the rate of this change is controlled, in part, by the contribution of inorganic sediment. Temporal and spatial variability of inorganic marsh sedimentation during the past ∼ 2.5 ka was examined at the Great Marsh, Massachusetts, using twenty cores, each ∼180-cm long, along five transects. Transects were aligned perpendicular to bays and major channels at different compass quadrants to assess influences of wind and tidal flow during storms. Cores were sampled every 20 cm to determine percent organic matter (loss on ignition) and grain size distribution (using a laser particle size analyzer). Data show a weak correlation for grain size versus distance from the nearest channel or bay. Additionally, no consistent vertical trends in grain size were observed, either within individual sampling sites nor among coring transects. Instead, we find coarsening upwards trends at some sites, likely due to increased channelization and tidal velocity as the marsh matured. Elsewhere, sediments fine upwards in response to deepening bays and channels. Finally, transects exhibiting variable grain size trends are likely influenced by ice rafted sediment. These results demonstrate the complexity of sedimentation on the marsh platform and the challenge in accurately predicting patterns of sediment transport using a single suspended grain size in hydrodynamic models in these systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».