Correlation between spatial memory and sleep architecture and hippocampal volumes in patients with chronic insomnia disorder
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the correlation between spatial memory and sleep architecture and hippocampal volumes in patients with chronic insomnia disorder. Methods Twenty-two chronic insomnia patients and 17 normal sleepers (controls) were selected to evaluate the subjective insomnia using Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), Epworth Sleepiness Scale (ESS), Insomnia Severity Index (ISI) and the objective insomnia by polysomnography (PSG). The cognitive function was measured by Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Spatial memory and object-memory were measured by Nine-box Maze, and object-recognition memory was detected by picture recognition test. MRI was used to detect hippocampus volumes. Results Compared with controls, a significant reduction in total sleep time (328.3 (310.4, 387.9) min vs 418.0 (375.8, 45.5) min, Z=2.607, P=0.009), sleep efficiency (%) (77.7 (73.1, 84.0) vs 93.0 (87.2, 93.9), Z=3.739, P=0.000), proportion of N3 (%) (5.5 (0.4, 14.4) vs 13.7 (7.7, 18.3), Z=2.664, P=0.008) and proportion of rapid eye movement (REM) (%) (14.4 (10.7, 17.2) vs 17.3 (15.9, 23.3), Z=2.890, P=0.004) was seen in insomnia patients, whereas sleep latency was delayed. The error numbers of spatial working-memory (4.5 (2.0, 7.3) vs 1.0 (0.0, 3.0), Z=3.007, P=0.003) in chronic insomnia patients were more than those in controls. There was no statistically significant difference in object reference memory, spatial reference memory and object recognition in two groups. A significant reduction of the left (2 818.0 (2 534.9, 3 191.8) mm3vs 3 453.3 (3 081.2, 3 764.4) mm3,Z=3.314, P=0.001), right (2 780.5 (2 451.2, 3 191.8) mm3vs 3 479.8 (3 024.1, 3 786.7) mm3,Z=3.484, P=0.000) and whole hippocampal volumes (5 561.7 (4 956.6, 6 396.9) mm3vs 6 898.9 (6 017.1, 7 540.1) mm3,Z=3.455, P=0.001) was seen in chronic insomnia patients compared with controls. The hippocampal volumes were negatively correlated with sleep latency (r=-0.432, P=0.006), but positively correlated with sleep efficiency, proportion of N3 (r=0.323, 0.376; P=0.045, 0.018). There was a negative correlation between the error numbers of spatial working-memory and hippocampal volumes (r=-0.351, P=0.029). The hippocampal volumes were negatively correlated with the duration of disease in chronic insomnia patients (r=-0.734, P<0.01). Conclusion The spatial memory may be associated with decreased proportion of REM and reduced hippocampal volumes in chronic insomnia patients. Key words: Sleep disorders; Spatial memory; Polysomnography; Hippocampus
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».