MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031183885 · doi:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2015.16.009

Influence of Baduanjin on mild cognitive impairment in elderly diabetic patients

2015· article· en· W3031183885 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revue˜The œJournal of practical nursing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntervention (counseling)Montreal Cognitive AssessmentPhysical therapyCognitive impairmentCognitionActivities of daily livingPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To explore the influence of Chinese Qigong--Baduanjin on mild cognitive impairment (MCI) in elderly diabetic patients. Methods A total of 78 elderly type 2 diabetic patients complicated with MCI were divided into intervention group and control group by random digits table method. The control group with 41 patients was received routine treatment and discharged guidance after discharging from hospital. The intervention group with 37 patients was received Baduanjin exercise for 12 months based on the routine treatment in control group. Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Activity of Daily Living (ADL) scores in two groups were compared before intervention and 1, 3, 6, 9 and 12 months after intervention. Results In intervention group, MoCA scores were significantly increased at different times after intervention compared with those before intervention, F=72.782, the differences were statistically significant, P<0.05. At the same time, MoCA scores were all significantly higher in intervention group than those in control group, F=2.231, 2.972, 4.362, 5.085, 5.373, the differences were statistically significant, P<0.05. In intervention group, ADL scores had significantly improved since 6 months after intervention compared with those before intervention, F=93.126, the differences were statistically significant, P<0.05, and compared with those in control group, the scores were significantly higher since 6 months after intervention, F=3.853, 4.561, 7.162, the differences were statistically significant, P<0.05. Conclusion Chinese Qigong--Baduanjin in treatment of elderly diabetic patients complicated with MCI can delay the MCI progress and improve ADL of the patients. Key words: Diabetes mellitus, type 2; Cognitive impairment; Baduanjin

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle