Symptom trajectories into eating disorders: A systematic review of longitudinal, nonclinical studies in children/adolescents
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Eating disorders (EDs) are serious mental illnesses that can be life-threatening. Stage of illness models and early intervention strategies could be informed by a better understanding of symptomatology that precedes the onset of an ED. This review aims to explore which symptoms (both ED and other psychiatric disorder-related) exist prior to the onset of an ED and whether there any prospective associations between these symptomatologies. METHODS: A systematic literature review was conducted in MEDLINE, Embase, and PsycINFO for large, longitudinal, prospective studies in nonclinical cohorts of children/adolescents that report symptoms prior to the onset of an ED. A quality assessment of included studies was conducted using the Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale. RESULTS: A total of 22 studies were included, and over half were assessed to be of good quality. Studies identified the presence of a broad range of ED and other psychiatric disorder-related symptoms prior to ED onset. Possible prospective associations were identified, including early eating and feeding difficulties in childhood, to ED-related symptoms (e.g., dieting and body dissatisfaction) and other psychiatric disorder-related symptoms (e.g., anxiety and depression) in childhood/early adolescence, progressing to severe symptomatology (e.g., extreme weight control behaviors and self-harm) in mid-adolescence/emerging adulthood. CONCLUSION: The trajectory of symptoms identified to precede and possibly predict onset of an ED may inform early intervention strategies within the community. Suggestions for further research are provided to establish these findings and the clinical implications of these discussed, in order to inform how best to target prodromal stages of EDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,049 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».