MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031237599 · doi:10.1111/1750-3841.15146

Determination of biogenic amines in Chub Mackerel from different storage methods

2020· article· en· W3031237599 sur OpenAlexaff
Shan He, Yaonan Chen, Xianqing Yang, Jingrong Gao, Dongxiao Su, Jianchao Deng, Bin Tian

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePolyamine Metabolism and Applications
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCadaverinePutrescineMackerelTryptamineTyramineChemistrySpermidineFish <Actinopterygii>Food scienceChromatographyFisheryBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The eight biogenic amines (BA), which are histamine (HIS), tryptamine, putrescine, 2-phenylethylamine, cadaverine, tyramine, spermidine, and spermine, were determined in Chub Mackerel under different storage conditions after being freshly caught. The storage time and temperature were varied and the guts either present or removed. This study describes a reverse-phase high-performance liquid chromatography (HPLC) with a fluorescence detector following precolumn derivation with dansyl chloride method for the determination of BA in in Chub Mackerel samples. HIS represented the highest content of BA regardless of the storage temperature and time. During a 24-hr period, the content of HIS reached its highest level of 6,466.63 mg/kg at the storage temperature of 30 °C, whereas it only reached 28.73 mg/kg in 24 hr when the storage temperature was 0 °C, which is way below the standard acceptable threshold level (400 mg/kg). The storage times for the content of HIS to exceed the standard threshold level for HIS at different storage temperatures of 0, 4, 10, 15, 20, and 25 °C were 12, 5, 4 days, 48, 36, 15, and 14 hr, respectively. However, these times were significantly shortened when the viscera was removed from freshly-caught fish before storage. This study not only provides data for monitoring the content of BA, especially HIS, to ensure the safe storage and consumption of freshly-caught Chub Mackerel, but also presents a cost-effective method to extend the storage time of freshly-caught Chub Mackerel. PRACTICAL APPLICATION: This study not only provides data for monitoring the content of BA, especially HIS, to ensure the safe storage and consumption of freshly-caught Chub Mackerel, but also presents a cost-effective method, which is gut-removal during storage, to extend the storage time of freshly-caught Chub Mackerel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ScienceMême sujetPolyamine Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207