Correlation analysis of cognitive dysfunction and ischemic leukodystrophy in elderly patients
Notice bibliographique
Résumé
Objective To study and analyze the correlation between cognitive dysfunction and ischemic leukodystrophy in elderly patients. Methods Eighty-eight elderly patients with ischemic leukodystrophy hospitalized in Pingmei Shenma Medical Group General Hospital from March 2016 to October 2017 were selected as research group. In addition, 30 healthy elderly patients who underwent physical examination in the same hospital were selscted as control group. The scores of the Montreal cognitive assessment (MoCA) of the two groups were analyzed and compared, and the relationship between the severity of disease and scores of MoCA scale was analyzed. Patients in research group were divided into cognitive dysfunction group (54 cases) and non-cognitive dysfunction group (34 cases), according to cognitive dysfunction development, for comparison on the basic data by multivariate Logistic regression analysis. Results The total score, visual space and executive function, attention, calculation, language, delayed recall and directional score of research group were lower than those of control group, and the differences were statistically significant (all P<0.05). The total score, delayed recall, directional score all showed a trend of gradually reduction in mild group, moderate group and medium group, contrast differences between groups were statistically significant (all P<0.05). The age, proportion of hypertension and diabetes in cognitive dysfunction group was higher than those in non-cognitive impairment group, and the difference was statistically significant (all P<0.05). Multivariate logistic regression analysis revealed that age, hypertension and diabetes were the independent risk factors of cognitive dysfunction in elderly patients with ischemic leukodystrophy (all P<0.05). Conclusions Cognitive dysfunction in the elderly is closely related to ischemic leukodystrophy, and with the increase of the severity of ischemic leukodystrophy, the more obvious the cognitive dysfunction is. Key words: Ischemic leukodystrophy; Cognitive dysfunction; Elderly; Correlation analysis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».