MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031289252

Celestica research on International Logistics and Supply Chain Management

2019· article· en· W3031289252 sur OpenAlexaboutno aff
Wei Wang, Yuhong Yuhong

Notice bibliographique

Revue한중경제문화연구 · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueERP Systems Implementation and Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupply chainCompetitor analysisOriginal equipment manufacturerBusinessProduct (mathematics)Service (business)ElectronicsService providerOutsourcingManufacturing engineeringSupply chain managementThe InternetTelecommunicationsEngineeringComputer scienceMarketingWorld Wide WebElectrical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper would present Celestica Inc.Celestica Inc is one of the top 10 Electronic Manufacturing Services (EMS) providers in the world,headquartered in Toronto, Canada. The company is a leader in design, manufacturing, and supply chainsolutions, adding global expertise and insight at every stage of product development.There are four layers in the electronics product life cycle. Layer 4 is the sub-assembler who isresponsible for providing materials and elements like Bossard, providing the fastening elements. Layer3 is the assembler which is called EMS (Electronics manufacturing service) like Celestica, Flex andFoxconn. Layer 2 is the company which is responsible for the systems integration like CISCO, calledas OEM (Electronic equipment manufacturer) and ODM (Electronic design manufacturing). Layer 1 isresponsible for the network operation. Facebook and Amazon are all this kind of company which arecalled as internet service provider.Celestica provides innovative end-to-end electronic product lifecycle solutions including AdvancedTechnology Solutions (ATS) and Connectivity and Cloud Solutions (CCS) to over 100 customersacross multiple markets. The company’s vision aims to provide a specifically differentiated supplychain offering compared to other competitors, through Celestica’s Total Cost of Ownership™ (TCOO)Strategy along with their Ring Strategy as well. In this paper we will discuss the how diversificationstrategy brings a better financial performance to Celestica as well as why and how to implement TCOOstrategy along the supply chain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue한중경제문화연구Même sujetERP Systems Implementation and ImpactTravaux en français237 207