MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3031301686 · doi:10.1103/physrevresearch.2.043086

Algebraic higher symmetry and categorical symmetry: A holographic and entanglement view of symmetry

2020· article· en· W3031301686 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaGuangdong Provincial Key Laboratory of UrologyScience and Technology Planning Project of Shenzhen MunicipalitySimons FoundationNational Science Foundation
Mots-clésCategorical variableHomogeneous spaceSymmetry (geometry)Algebraic numberQuantum entanglementAnomaly (physics)Global symmetryRotational symmetryLocal symmetry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A global symmetry (0-symmetry) in an n-dimensional space acts on the whole space.A higher symmetry acts on closed submanifolds (i.e., loops and membranes, etc.), and those transformations form a higher group.In this paper, we introduce the notion of algebraic higher symmetry, which generalizes higher symmetry and is beyond higher group.We show that an algebraic higher symmetry in a bosonic system in n-dimensional space is characterized and classified by a local fusion n-category.We find that, when restricted to its symmetric sub-Hilbert space, an algebraic higher symmetry can be fully characterized by a noninvertible gravitational anomaly (i.e., a topological order in one higher dimension).Thus, we also refer to a noninvertible gravitational anomaly as categorical symmetry to stress its connection to symmetry.This provides a holographic and entanglement view of symmetries.For a system with a categorical symmetry, its gapped state must spontaneously break part (not all) of the symmetry, and the state with the full symmetry must be gapless.Using such a holographic point of view, we obtain (1) the gauging of the algebraic higher symmetry; (2) the classification of anomalies for an algebraic higher symmetry; (3) the equivalence between classes of systems, with different (potentially anomalous) algebraic higher symmetries or different sets of low-energy excitations, as long as they have the same categorical symmetry; and (4) the classification of gapped liquid phases for bosonic and/or fermionic systems with a categorical symmetry, as gapped boundaries of a topological order in one higher dimension (that corresponds to the categorical symmetry).This classification includes symmetry protected trivial (SPT) orders and symmetry enriched topological (SET) orders with an algebraic higher symmetry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0020,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations150
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207