Pleistocene organic matter modified by the Hiawatha impact, northwest Greenland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The 31-km-wide Hiawatha impact crater was recently discovered under the ice sheet in northwest Greenland, but its age remains uncertain. Here we investigate solid organic matter found at the tip of the Hiawatha Glacier to determine its thermal degradation, provenance, and age, and hence a maximum age of the impact. Impactite grains of microbrecchia and shock-melted glass in glaciofluvial sand contain abundant dispersed carbon, and gravel-sized charcoal particles are common on the outwash plain in front of the crater. The organic matter is depleted in the thermally sensitive, labile bio-macromolecule proto-hydrocarbons. Pebble-sized lumps of lignite collected close to the sand sample consist largely of fragments of conifers such as Pinus or Picea, with greatly expanded cork cells and desiccation cracks which suggest rapid, heat-induced expansion and contraction. Pinus and Picea are today extinct from North Greenland but are known from late Pliocene deposits in the Canadian Arctic Archipelago and early Pleistocene deposits at Kap København in eastern North Greenland. The thermally degraded organic material yields a maximum age for the impact, providing the first firm evidence that the Hiawatha crater is the youngest known large impact structure on Earth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».