Season of birth is associated with increased risk of atopic dermatitis in Japanese infants: a retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Several epidemiological studies have examined the possibility of a relationship between season of birth and atopic dermatitis (AD) and food allergy (FA), yet their results are contradictory. We investigated the association between season of birth and risk of AD and FA in Japanese infants. METHODS: Study subjects were 612 newborn infants born at a single obstetric/pediatric clinic without perinatal diseases. Season of birth was classified as spring (March-May), summer (June-August), autumn (September-November) or winter (December-February). AD was diagnosed according to the United Kingdom Working Party's criteria. FA was defined as present if there was a history of immediate allergic symptoms within 2 h after ingestion of a food. Specific IgE to the corresponding food was also assessed to support the diagnosis. We assessed the association between season of birth and risk of AD and FA using Cox proportional hazard models. RESULTS: We identified a total of 365 cases of AD occurring during 3659 person-months of follow-up. Compared with summer birth, autumn, winter, and spring birth were significantly positively associated with the risk of AD: adjusted HRs (95% CIs) were 2.67 (1.96-3.63), 1.42 (1.03-1.95), and 1.43 (1.04-1.98), respectively. We identified a total of 23 cases of physician-diagnosed FA occurring during 6815 person-months of follow-up. CONCLUSIONS: Being born in the summer is associated with a lower risk of AD compared to other seasons of birth. The low incidence of FA in our cohort group made it difficult to establish a valid association between FA and season of birth as the statistical power was low.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».