1066 Rapid Eye Movement (REM) Sleep Duration in Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) Varies Dynamically and Directly Within the Individual With Indices of Sleep Consolidation and Parasympathetic Tone
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Autonomic arousal in posttraumatic stress disorder (PTSD) has been associated with functional hypoactivation of the medial prefrontal cortex and hyperactivity of the amygdala which can directly affect sleep physiology including REM sleep. REM sleep has been associated with reduced fear conditioning; and PTSD has been associated with REM sleep fragmentation. A case report of a drug-free PTSD patient (Gupta MA,2019) who underwent 10 home sleep apnea tests (HSATs) observed a dynamic and inverse relation between REM sleep duration and indices of sympathetic activation during sleep and sleep fragmentation. This study has examined the relationship between REM sleep duration and sleep parameters related to sleep consolidation and parasympathetic tone in 17 PTSD patients who had completed at least 10 HSATs each. Methods 17 civilian PTSD patients (all female; mean±SD age: 47.59±10.52 years; 16 white) each completed 10 HSATs (WatchPAT200, Itamar)(over 1 to 45 months). The mean±SD initial PTSD Checklist for DSM-5 score was 49.24±13.08 (n=17), and Clinician Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5) score was ≥55. Patients using benzodiazepines and/or narcotics were excluded. Results The overall mean±SD REM duration for all 10 visits (for 17x10 HSATs) was 84.40±8.65 minutes (range 69.13-96.97 min); the mean REM duration over the 10 HSATs correlated with other sleep indices as follows: sleep onset latency (Pearson r= -0.667, p=0.035); sleep efficiency (r=0.636, p=0.048); light sleep (NI+N2) percentage (r= -0.754, p=0.012); light sleep duration (r=0.692, p=0.027);deep sleep (N3) duration (r=0.635, p=0.048). Conclusion Over the 10 HSATs the average (n=17) REM sleep duration was directly related to indices of sleep consolidation (decreased sleep latency, increased sleep efficiency, increase in both light and deep sleep duration). The direct relation of REM sleep duration to duration of deep sleep, and inverse relation with light sleep percentage suggests REM sleep- related promotion of increased parasympathetic tone within the individual. Support None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».