On the management mechanism for AIDS prevention and control and patient care model
Notice bibliographique
Résumé
Objective A comparison of the quality of life and present status of happiness between AIDS patients in Provinces A and B helps to analyze the impact of the prevention and control mechanism on choice of the AIDS patient care mode.Methods The quality of the life questionnaire designed by WHO for AIDS patients and the Subjective Well-being questionnaire from the Memorial University of Newfoundland were called into play to describe the quality of life and present subjective wellbeing of 93 and 57 AIDS patients respectively from Province A and Province B;these patients were interviewed to understand the systematic arrangements of AIDS control in the two provinces and their AIDS patient care models.Results Differences found in the scores of the total quality of life and subjective wellbeing between the two provinces are significant statistically (P＜0.05);differences found in the scores of respective dimensions of quality of life,except for social relations,are significant statistically (P＜0.05).Results of interview found that the prevention and control mechanism of Province A feature a combination of medical administration and disease control departments,management by level of city,county,township and village.The care mode is characteristic of that centering on village doctors.The patient care mechanism in Province B features sectionalized management,and its model is characteristic of that centering on local CDC aided by infectious disease hospitals.Conclusion Establishment of the AIDS prevention and control mechanism should take into account features of local resources,and different regions should provide care models to fit the needs of local AIDS patients. Key words: Acquired Immunodeficiency Syndrome; Quality of life; Wellheing; Maragement mechanism
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».